Oaxaca Libre. . . Nuestra lucha es por la Paz !

En Oaxaca, desde hace más de veinte años, se vienen impulsando profundas reformas legales en materia de pueblos y comunidades indígenas. Estas reformas han colocado a la entidad a la vanguardia en elaboración de leyes que garantizan los derechos colectivos de los pueblos indígenas en México.

Dentro de estas importantes reformas se encuentra: el reconocimiento constitucional de la pluralidad étnica y lingüística en nuestro estado; la consolidación de los sistemas normativos internos en la elección de las autoridades municipales; la creación de instituciones como la Procuraduría para la Defensa del Indígena; la incorporación a la Constitución Local de figuras de participación ciudadana y deliberación política como el Tequio y la Asamblea. Todas estas, entre otras reformas, han logrado afianzar un marco jurídico favorable a las poblaciones indígenas.

Después de que la IX Marcha Indígena, iniciada a principios de este año, tuvo que irse de capital de Bolivia sin haber logrado una mesa de negociación con el gobierno nacional, las comunidades decidieron iniciar la lucha en el territorio contra la llamada "consulta" posterior, que el gobierno está haciendo no como un derecho justamente ganado por la lucha de los pueblos indígenas, sino como una trampa basada en el clientelismo y divisionismo generado por instancias gubernamentales, en las comunidades que se habían pronunciado desde el año pasado contra la construcción del Tramo Dos de la Carretera Villa Tunari - San Ignacio de Moxos.

(Siempre feliz, Anne Sewitsky, 2010)

Sykt lykkelig tiene ecos de pieza Dogma de bajo presupuesto, una sencilla concepción donde se puede improvisar continuamente. Sewitsky parte del juego benéfico de las restricciones, escribe el guión para pocas localizaciones y pocos actores, para veinte días de rodaje y con un presupuesto ajustado. “Menos es más”, justo la sabiduría que hizo aquella memorable cinta llamada El regreso y que ahora malogra Zvyagintsev en el manierismo de su última entrega [1].

Después de que el Juzgado Décimo Tercero de Distrito en Materia Administrativa del Distrito Federal aceptara la demanda de amparo que el 9 de julio de 2012 presentara la Asociación Mexicana de Derecho a la Información (Amedi), en contra de la resolución de la Comisión Federal de Competencia (Cofeco) que autorizó la concentración de Televisa y TV Azteca a través de Iusacell, estas empresas han iniciado estrategias legaloides y chicanas jurídicas para que la juzgadora del caso deseche el amparo de la Amedi y con ello se conculque el derecho legítimo de una asociación para la defensa de la libertad de expresión.

Las protestas poselectorales que observamos en este 2012 remiten a  buscar el sentido de las expresiones de inconformidad en el largo plazo, considerando que la construcción de la democracia amerita un esfuerzo constante de revisión de los avances, de lo que queda pendiente, de los obstáculos en el camino, de las causas de las derrotas.

En varios medios se registra que quienes protestan repiten lo mismo que hace seis años y que sus denuncias vienen de tiempo atrás, que son testarudos y no se cansan. Habría que apuntar que los problemas que señalan son los mismos, pero que no han tenido solución, que los fraudes son más sofisticados, que se ha diseñado una nueva ingeniería de la corrupción y nuevas redes de complicidad. Aunque en esencia, los vicios del sistema se repiten, como el clientelismo desbordado en tiempos electorales y la manipulación de la pobreza como terreno fértil para la compra masiva de votos baratos por parte de los partidos políticos.